تحلیل استراتژی سامسونگ: عرضه گلکسی اس 7 با سه پردازنده متفاوت و تاثیر آن بر بازار

تحلیل استراتژی سامسونگ: عرضه گلکسی اس 7 با سه پردازنده متفاوت و تاثیر آن بر بازار

IMGL3001-w782

در دنیای پرشتاب تکنولوژی موبایل، کمتر خبری به اندازه جزئیات سخت‌افزاری پرچمداران آینده سامسونگ، توجه رسانه‌ها و کاربران را به خود جلب می‌کند. با وجود اینکه تا زمان معرفی رسمی گوشی هوشمند گلکسی اس 7 همچنان چند ماه فاصله وجود دارد، اما امواج شایعات و اطلاعات لو رفته در مورد این دستگاه، مرکز توجه علاقه‌مندان به تکنولوژی شده است. جدی‌ترین و البته جنجالی‌ترین خبری که اخیراً موجی از بحث‌ها را در محافل تکنولوژی آغاز کرده، مربوط به استراتژی جدید سامسونگ در تامین پردازنده برای این گوشی قدرتمند است. بر اساس اطلاعات به دست آمده، این پرچمدار آینده با سه نوع پردازنده متفاوت به بازار‌های جهانی عرضه خواهد شد؛ تصمیمی که می‌تواند معادلات بازار موبایل را تغییر دهد.

بازگشت کوالکام: پایان یخ‌زدگی روابط با سامسونگ

یکی از مهم‌ترین نکات در این خبرها، بازگشت پردازنده‌های ساخت کوالکام به بدنه پرچمداران سامسونگ است. شاید به یاد داشته باشید که در نسل قبلی، یعنی گلکسی اس 6 و مدل‌های مشتق شده از آن، سامسونگ به طور کامل از پردازنده‌های اسنپدراگون استفاده نکرد و تمام مدل‌ها به پردازنده‌های اکسینوس ساخت خود این شرکت مجهز شدند. این تصمیم در آن زمان باعث شده بود تا بسیاری از کارشناسان به این نتیجه برسند که همکاری میان دو غول صنعت موبایل به پایان رسیده است. اما اکنون، شایعات قوی حاکی از آن است که گلکسی اس 7 با پردازنده قدرتمند اسنپدراگون 820 به بازار خواهد آمد و این یعنی کوالکام دوباره در زمین بزرگترین تولیدکننده گوشی‌های هوشمند اندرویدی بازی می‌کند.

پردازنده اسنپدراگون 820 در زمان خود یکی از پیشرفتهترین تراشه‌های موبایلی محسوب می‌شد. این پردازنده با معماری چهار هسته‌ای و تمرکز ویژه بر کارایی و مصرف انرژی، قرار بود مشکلات نسل قبلی (اسنپدراگون 810) را در زمینه داغ کردن و مدیریت باتری جبران کند. سامسونگ با انتخاب این تراشه برای بازارهای کلیدی مانند ایالات متحده آمریکا و چین، نشان می‌دهد که به توانایی کوالکام در تامین نیازهای کاربران پرچمدار اعتماد دارد. همکاری مجدد این دو شرکت، می‌تواند مزایای زیادی برای هر دو طرف داشته باشد؛ سامسونگ از تنوع سخت‌افزاری بهره می‌برد و کوالکام جایگاه خود را در بازار پرچمداران تثبیت می‌کند.

قدرت بومی: معرفی پردازنده اکسینوس 8890

در حالی که بازارهای آمریکا و چین به سمت اسنپدراگون می‌روند، بازارهای جهانی دیگر همچنان میزبان پردازنده‌های اختصاصی سامسونگ، یعنی سری اکسینوس خواهند بود. پردازنده اکسینوس 8890 به عنوان قلب تپنده مدل‌های بین‌المللی گلکسی اس 7 شناخته می‌شود. این تراشه که در نتایج بنچمارک‌های مختلفی دیده شده، نشان‌دهنده پیشرفت چشمگیر سامسونگ در طراحی معماری پردازنده است. برخلاف نسل‌های قبلی که سامسونگ بیشتر بر اساس طراحی‌های استاندارد ARM پیش می‌رفت، اکسینوس 8890 شامل هسته‌های پردازششی سفارشی (Custom CPU Cores) است که توسط مهندسان سامسونگ طراحی شده‌اند.

استفاده از اکسینوس 8890 مزایای قابل توجهی برای سامسونگ دارد. اولین مزیت، استقلال این شرکت در تامین قطعات حیاتی است. سامسونگ با تکیه بر دانش داخلی، می‌تواند پردازنده‌ها را دقیقاً بر اساس نیازهای خاص خود تنظیم کند. مزیت دوم، بهینه‌سازی نرم‌افزاری است. وقتی تولیدکننده گوشی و پردازنده یکی باشد، هماهنگی میان سخت‌افزار و لایه نرم‌افزاری (مثل رابط کاربری TouchWiz) بسیار بهتر انجام می‌شود و این موضوع می‌تواند منجر به عملکرد روان‌تر و مصرف باتری کمتر شود. پردازنده‌های اکسینوس در مدل‌هایی مانند گلکسی نوت 5 عملکردی درخشان داشتند و انتظار می‌رفت که اکسینوس 8890 این موفقیت را تداوم بخشد.

مدل سوم: استراتژی قیمت و بازار هند

بخش سوم خبرها مربوط به پردازنده سومی است که احتمالاً در مدل‌هایی خاص از گلکسی اس 7 استفاده خواهد شد. بر اساس شایعات، سامسونگ قصد دارد از پردازنده‌ای دیگر از سری اکسینوس، احتمالا مدل اکسینوس 7420 یا نسخه ارتقا یافته‌ای مانند اکسینوس 7442 در مدل‌های مخصوص بازارهای در حال توسعه استفاده کند. هدف اصلی این اقدام، کاهش قیمت نهایی گوشی برای ورود به بازارهای حساس به قیمت مانند هند است. بازار هند به عنوان یکی از بزرگترین بازارهای موبایل جهان، همواره یکی از اهداف استراتژیک سامسونگ بوده است.

تولید یک مدل با پردازنده ارزان‌تر اما همچنان قدرتمند، به سامسونگ اجازه می‌دهد تا در برابر رقبای چینی که گوشی‌های دارای مشخصات فنی بالا با قیمت پایین عرضه می‌کنند، ایستادگی کند. این مدل احتمالی شاید از نظر قدرت پردازش خام به پای اکسینوس 8890 یا اسنپدراگون 820 نرسد، اما برای اکثر کاربران عادی و استفاده‌های روزمره، عملکردی کاملاً رضایت‌بخش ارائه می‌دهد. این استراتژی چندبخشی نشان‌دهنده درک عمیق سامسونگ از نیازهای متفاوت بازارهای مختلف جهان است.

چرا سه پردازنده؟ تحلیل استراتژیک تصمیم سامسونگ

شاید برای بسیاری سوال باشد که چرا سامسونگ تصمیم به چنین پیچیدگی در زنجیره تامین و تولید خود گرفته است؟ تولید یک گوشی با سه نوع پردازنده متفاوت، چالش‌های لجستیکی و نرم‌افزاری خاص خود را دارد، اما مزایای آن بر معایب می‌چربد. در ادامه به دلایل اصلی این تصمیم می‌پردازیم:

  • مدیریت ریسک: تکیه بر یک تامین‌کننده همیشه ریسک‌های بزرگی دارد. اگر مشکلی در تولید اسنپدراگون پیش بیاید، سامسونگ می‌تواند روی اکسینوس تمرکز کند و بالعکس. این تنوع، سامسونگ را در برابر کمبود قطعات یا مشکلات فنی ایمن می‌کند.
  • مزیت چانه‌زنی: وقتی سامسونگ نشان دهد که توانایی تولید پردازنده‌های قدرتمند برای خود را دارد، موضعش در مذاکرات با کوالکام برای تعیین قیمت خرید اسنپدراگون بسیار قوی‌تر می‌شود.
  • سازگاری شبکه‌های مخابراتی: بازار آمریکا و چین دارای استانداردهای خاص شبکه و مودم هستند. پردازنده‌های کوالکام به طور سنتی در زمینه مودم‌هایLTE و پشتیبانی از فرکانس‌های متنوع آمریکایی قدرتمندتر عمل می‌کنند. استفاده از اسنپدراگون برای این مناطق تصمیم فنی منطقی است.
  • هدف‌گیری بازارها: همانطور که اشاره شد، بازارهای ثروتمند نسخه‌های پرچمدار و بازارهای در حال توسعه نسخه‌های اقتصادی‌تر اما با کیفیت را دریافت می‌کنند. این دقت در سگمنت‌بندی بازار، سهم بازار سامسونگ را تضمین می‌کند.

چالش‌های پیش رو: سردرگمی مصرف‌کنندگان

با تمام مزایای استراتژیک که برای این تصمیم برشمردیم، باید به چالش‌های آن نیز بپردازیم. تولید گوشی با سه پردازنده متفاوت، به اندازه کافی برای مصرف‌کنندگان گیج‌کننده است. کاربران همیشه به دنبال بهترین عملکرد هستند و دانستن اینکه مدل موجود در بازار کشور آن‌ها ممکن است ضعیف‌تر یا قوی‌تر از مدل موجود در کشور دیگر باشد، حس بدی ایجاد می‌کند. این موضوع زمانی پیچیده‌تر می‌شود که مدل Edge (لبه‌های خمیده) نیز به ترکیب اضافه شود. وجود مدل‌های مسطح و خمیده، هر کدام با احتمال دو یا سه نوع پردازنده مختلف، سبد محصولات سامسونگ را بسیار شلوغ و انتخاب را برای خریدار دشوار می‌کند.

علاوه بر این، تفاوت در عملکرد باتری و دمای دستگاه در مدل‌های مختلف می‌تواند نظرات متفاوتی را در بررسی‌های تخصصی ایجاد کند. ممکن است یک مدل با اسنپدراگون در بنچمارک‌ها برنده باشد، اما مدل اکسینوس در عملکرد واقعی و مدیریت باتری بهتر عمل کند. این ناهماهنگی‌های احتمالی در نظرات، می‌تواند بر تصمیم خرید کاربرانی که به دقت به نقد و بررسی‌ها توجه می‌کنند، تاثیر بگذارد.

تاثیر بر توسعه‌دهندگان و اپلیکیشن‌ها

یکی دیگر از جنبه‌های مهم این استراتژی که کمتر به آن پرداخته می‌شود، تاثیر آن بر توسعه‌دهندگان نرم‌افزار است. وقتی یک گوشی با یک پردازنده واحد عرضه شود، توسعه‌دهندگان می‌توانند اپلیکیشن‌های خود را دقیقاً برای آن سخت‌افزار بهینه کنند. اما با وجود سه پلتفرم مختلف (دو نوع اکسینوس و یک اسنپدراگون)، کار توسعه‌دهندگان برای بهینه‌سازی بازی‌ها و اپلیکیشن‌های سنگین دشوارتر می‌شود. اگرچه سیستم عامل اندروید لایه انتزاعی سخت‌افزاری خوبی دارد، اما تفاوت‌های معماری پردازنده می‌تواند باعث تفاوت در عملکرد بازی‌های پیشرفته شود. سامسونگ باید مستندات دقیق و ابزارهای لازم را در اختیار برنامه‌نویسان قرار دهد تا از بروز مشکل در کاربران نهایی جلوگیری شود.

انتظارات از عملکرد باتری و گرافیک

موضوع مهم دیگر، تفاوت در واحد پردازش گرافیکی (GPU) در این سه مدل است. معمولاً پردازنده‌های اکسینوس از پردازنده‌های گرافیکی سری Mali و پردازنده‌های اسنپدراگون از پردازنده‌های Adreno استفاده می‌کنند. این تفاوت می‌تواند منجر به عملکرد متفاوت در بازی‌شود. معمولاً پردازنده‌های Adreno در محاسبات گرافیکی عملکردی بسیار قدرتمند دارند، اما Mali نیز در نسل‌های جدید پیشرفت‌های چشمگیری کرده است. کاربران انتظار دارند که گلکسی اس 7 در تمام مدل‌های خود، مدیریت باتری بهتری نسبت به نسل قبلی ارائه دهد. استفاده از فناوری ساخت 14 نانومتری در هر دو نوع پردازنده، نویدبخش کاهش مصرف انرژی و داغ شدن کمتر است که یکی از نقاط ضعف گوشی‌های نسل قبل در طولانی‌مدت بود.

جمع‌بندی و نگاه به آینده

سامسونگ با عرضه گلکسی اس 7 با سه پردازنده متفاوت، رویای بزرگی در سر دارد: تسلط بر تمام بخش‌های بازار و ارائه محصولی مناسب برای هر بودجه و هر منطقه جغرافیایی. این استراتژی، اگرچه پیچیدگی‌های خاص خود را دارد و ممکن است کاربران را در ابتدا سردرگم کند، اما از نظر تجاری و فنی، حرکتی هوشمندانه و محاسبه شده به نظر می‌رسد. بازگشت کوالکام به این اکوسیستم، رقابت را دوباره شعله‌ور می‌کند و نهایتاً مصرف‌کننده نهایی از این رقابت سود می‌برد. حال باید صبر کرد تا در روز رونمایی رسمی، تمام این شایعات به واقعیت تبدیل شوند و بتوانیم عملکرد واقعی این سه پردازنده را در کنار هم بسنجیم. آیا شما حاضرید برای قیمتی کمتر، مدل با پردازنده ضعیف‌تر را انتخاب کنید یا ترجیح می‌دهید نسخه پرچمدار و گران‌قیمت را تهیه کنید؟

نظرات

0